La Audiencia Nacional estima un recurso presentado por C&A en un proceso de 34 millones

Por:

Eva Gracia Morales

Publicado el
23 mar. 2020

La Audiencia Nacional ha estimado parcialmente un recurso presentado por C&A en un litigio de la firma de moda con la Agencia Tributaria por el que debía pagar 34 millones de euros.

Los argumentos ahora aceptados por la Audiencia Nacional fueron anteriormente rechazados por el Tribunal Económico-Administrativo Central (TEAC), según detalla este lunes el diario Cinco Días.

El conflicto entre C&A y Hacienda data de 2011, cuando la Agencia Tributaria levantó actas por el importe de 34 millones de euros tras inspeccionar el pago del impuesto de sociedades de C&A entre los ejercicios de 2006 y 2009.

Según la inspección de Hacienda, C&A no había tributado correctamente unos préstamos intragrupo concedidos por Cofra (matriz de la marca) a la filial española de la firma para financiar su transformación entre 2003 y 2004. En ese proceso de transformación, la filial pasó a ser un holding, incluyó también a Portugal, así como a dos sociedades alemanas, tal y como indica el citado diario.

Así, la Audiencia Nacional ha estimado dos de los argumentos presentados por la compañía de moda en su recurso. El primero, un argumento temporal: C&A cobró los préstamos en dos fases; una, antes del 1 de julio de 2004; otra, después. La Audiencia Nacional estima el razonamiento de que las operaciones realizadas antes de esa fecha tuvieron lugar antes de la entrada en vigor de la renovación de la Ley General Tributaria y, por tanto, no pueden ser tenidas en cuenta para la inspección.

El segundo argumento que estima la Audiencia Nacional, en una sentencia con fecha del pasado mes de febrero, consiste en un exceso en el cálculo que realizó Hacienda en su inspección. Se trata de un exceso cifrado en 39,5 millones de euros.

Así, la sentencia de la Audiencia Nacional anula parcialmente el texto que C&A recurrió, así como una parte de las liquidaciones señaladas inicialmente por Hacienda.