×
90
Fashion Jobs

La justicia canadiense a favor del grupo GAP en conflicto con Pontegadea por pago de alquileres

Publicado el
14 sept. 2020
Tiempo de lectura
2 minutos
Compartir
Descargar
Descargar el artículo
Imprimir
Imprimir
Tamaño del texto
aA+ aA-

Pontegadea, el brazo inversor de Amancio Ortega, mantiene un conflicto judicial con la empresa estadounidense Gap por el impago de rentas de varios locales, entre ellos, el de la tienda que su marca Banana Republic tiene abierta en la calle Sainte-Catherine, 777, de Montreal (Canadá). Recientemente, un tribunal canadiense se ha pronunciado en favor de la compañía de moda estadounidense, rechazando una de las peticiones de la empresa del fundador de Inditex.


Banana Republic / Banana Republic - Facebook


Así, el Tribunal Superior de Quebec ha rechazado la petición de Pontegadea, que consistía en solicitar que Banana Republic le abonase de manera inmediata las rentas atrasadas, tal y como publica el diario El Confidencial. El conflicto se originó hace unos meses, cuando la firma de moda no pagó los alquileres correspondientes a los meses de abril y mayo, solo abonó el 12 % correspondiente a las mensualidades de junio y julio y, a partir del 1 de agosto, pagó la totalidad del alquiler correspondiente.

En ese contexto, Pontegadea reclamó a Gap un total de 600 000 euros (cantidad correspondiente a las rentas de junio y julio) y solicitó, como medida cautelar, una orden de salvaguarda, según apunta el citado medio. Por su parte, y ante las razones de urgencia y “generación de daño irreparable” presentadas por el brazo inversor de Amancio Ortega, Gap alegó “excepción de incumplimiento parcial”, ya que no había podido disfrutar del local en los meses del cierre comercial a causa de la pandemia. Este argumento es el que ha convencido a la juez para denegar la petición, si bien el proceso se encuentra en una fase preliminar.

También en Norteamérica, pero, en este caso, en Estados Unidos, Pontegadea mantiene otro conflicto con Gap por el alquiler en San Francisco de la flagship store de Old Navy, un local propiedad de la compañía española. La reclamación, actualmente en la Corte de Nueva York, asciende a 1,5 millones de euros. Por último, Pontegadea tiene en marcha otra disputa con H&M: en este caso, por el impago del alquiler de la tienda de la firma en la calle Powell de San Francisco entre marzo y junio (el importe, en ese caso, es de 1,3 millones de euros). Los tres conflictos podrían resolverse con un acuerdo extrajudicial entre las partes.

Copyright © 2020 FashionNetwork.com Todos los derechos reservados.

Tags :
Moda
Otro
Negocios