×
190
Fashion Jobs
MERKAL CALZADOS
Marketing & Communication Manager
Indefinido · BARCELONA
MERKAL CALZADOS
Jefe/a de Producto-Comprador/a
Indefinido · OYARZUN
LADY PIPA
Director/a de Contenido
Indefinido · MADRID
XANTIK
E-Commerce Manager
Indefinido · BADALONA
MEISÏE
Especialista Web - E-Commerce & Social Media
Indefinido · BARCELONA
SCALPERS
Sales Assistant- el Ejido 24h y Cádiz 32h
Temporal · EL EJIDO
CONFIDENCIAL
Store Manager 40h la Roca Village
Interinidad · BARCELONA
PATRICIA NICOLAS
Becario Artesano / Diseñador de Joyas / Bisuteria
Prácticas · MADRID
NICOLI
Mozo/a de Almacén 40 Horas
Temporal · LAS ROZAS DE MADRID
THE CODE
Beca Atencion al Cliente/ Administracion
Prácticas · ALCOBENDAS
ZADIG&VOLTAIRE
Vendedor/a 36h la Roca Village (c. Sustitución)
Interinidad · BARCELONA
SHON MOTT
Vendedora
Temporal · MADRID
CLAUDIE PIERLOT ESPAGNE
Vendedor(a) - 20h - CDD - Outlet Las Rozas - H/F
Temporal · LAS ROZAS DE MADRID
CONFIDENCIAL
Visual Merchandising
Temporal · MADRID
CONFIDENCIAL
Asistente de Grabado Textil-Serigrafia
Prácticas · VILASSAR DE DALT
TAMINIAU
Finance Manager
Temporal · MADRID
SWEET SECRET
Diseñador/a Grafica Para Estampados de Trajes de Baño y Pijamas
Indefinido · FUENLABRADA
BUTTON WATCH
Internship (Beca) Operations
Prácticas · MADRID
ELISA & EDUARDO RIVERA
Cortador
Temporal · SAN AGUSTÍN DEL GUADALIX
SANDRO
Vendedor/a 20 Horas Corner Madrid Goya
Temporal · GOOSE CREEK
PYRATEX®
Legal Intern
Prácticas · MADRID
ETAM LINGERIE
Integrador Html/ Infografista
Prácticas · MADRID
Por
Europa Press
Publicado el
7 mar. 2011
Tiempo de lectura
3 minutos
Compartir
Descargar
Descargar el artículo
Imprimir
Imprimir
Tamaño del texto
aA+ aA-

La justicia europea ve desproporcionado que una empresa de lujo prohíba vender sus productos en Internet

Por
Europa Press
Publicado el
7 mar. 2011

BRUSELAS, 3 (EUROPA PRESS) - El abogado general del Tribunal de Justicia de la UE, Ján Máz, ha dictaminado hoy que la negativa absoluta de una empresa de productos de lujo a permitir que sus distribuidores vendan sus productos por Internet es desproporcionada. No obstante, ha precisado que esta prohibición podría acogerse a una exención individual a las normas de competencia de la UE si cumple una serie de requisitos.



La opinión del abogado general no vincula al Tribunal de Justicia, aunque los jueces siguen sus recomendaciones en un 80% de los casos. Ahora empiezan a deliberar y la sentencia definitiva se dictará en un momento posterior.

El dictamen se refiere al caso del fabricante francés de productos cosméticos Pierre Fabre Dermo-Cosmétique (PFDC), propietario de marcas como Avène o Klorane. Sus contratos de distribución prohíben todas las formas de venta a través de Internet. En octubre de 2008, la autoridad francesa de competencia dictaminó que esta cláusula restringía la competencia y no podía beneficiarse de una exención a las normas de la UE en esta materia. PFDC recurrió al Tribunal de Apelación de París, que ha preguntado sobre el caso al Tribunal de Luxemburgo.

En sus conclusiones de este jueves, el abogado general concluye en primer lugar que una prohibición general y absoluta de venta a través de Internet en el marco de una red de distribución selectiva tiene por objeto restringir la competencia.

Asimismo, recuerda que, en el pasado, el Tribunal de Justicia ha declarado que los acuerdos de distribución selectiva "pueden estar justificados para preservar el aura y la imagen de los productos de que se trata". No obstante, en su opinión, d"ado que un fabricante puede imponer requisitos adecuados, razonables y no discriminatorios relativos a las ventas por Internet, una prohibición general y absoluta de las ventas por Internet es proporcionada sólo en circunstancias muy excepcionales".

A su juicio, tal prohibición de las ventas por Internet restringe tanto las ventas activas como las pasivas al impedir el uso de un medio moderno de comunicación y comercialización. Por tanto, "constituye una restricción especialmente grave, en el sentido del reglamento sobre la exención por categorías de los acuerdos verticales, y no puede acogerse a la exención prevista en dicho reglamento".

Por último, señala que una restricción de este tipo podría ser legal si cumple cuatro requisitos acumulativos.: en primer lugar, que el acuerdo contribuya a mejorar la producción o la distribución de los productos de que se trate o a fomentar el progreso técnico o económico; en segundo lugar, que se reserve a los usuarios una participación equitativa en el beneficio resultante; en tercer lugar, que no imponga a las empresas interesadas restricciones que no sean indispensables, y, en cuarto lugar, que no les ofrezca la posibilidad de eliminar la competencia respecto de una parte sustancial de los productos de que se trate.

Corresponde al tribunal parisino determinar si estas condiciones se cumplen en este caso.

Copyright © 2021 Europa Press. Está expresamente prohibida la redistribución y la redifusión de todo o parte de los contenidos de esta web sin su previo y expreso consentimiento.